Senzer is voor veel inwoners van levensbelang: het gaat om werk, inkomen en ondersteuning. Daarom vinden wij het belangrijk dat de nieuwe afspraken eerlijk, duidelijk en uitvoerbaar zijn.
In de commissie Samenleving afgelopen dinsdag hebben we gesproken over de voorstellen.
Wat vinden wij positief?
De cliëntenparticipatie wordt uitgebreid naar álle doelgroepen. Dat juichen we toe. Maar er moet wél helderheid komen: hoe krijgen jongeren, oudere werkzoekenden, mensen met een Wsw-achtergrond en statushouders écht een stem?
Onze grootste zorg
In de nieuwe regeling kan het Algemeen Bestuur sommige begrotingswijzigingen zélf vaststellen, zonder zienswijze van de gemeenteraden. Dat lijkt misschien efficiënt, maar tast het budgetrecht van de raad aan. Voor SAMEN is dat onacceptabel.
Financiële risico’s
- Gemeenten moeten altijd bijspringen als Senzer tekortkomt.
- Gemeenten die willen uittreden, betalen niet alleen álle kosten, maar ook nog eens 10% extra. Dat zet gemeenten feitelijk klem.
Gelijke behandeling
Als elke gemeente eigen regels maakt, wordt de uitvoering onwerkbaar en ontstaat ongelijkheid voor inwoners.
SAMEN stelt drie eisen
- Cliënten voorop – inwoners moeten altijd centraal staan.
- Raden in positie – de gemeenteraad moet vooraf kunnen sturen en controleren.
- Financiën onder controle – afspraken moeten realistisch en eerlijk zijn.
Alleen dan kan Senzer doen waar het voor bedoeld is: inwoners helpen op een manier die eerlijk, duidelijk en betrouwbaar is.
